On the Basis of Sex สตรีพลิกโลก (2018) พากย์ไทย

ตัวอย่าง

ภาพรวม

On the Basis of Sex สตรีพลิกโลก (2018)  ดังนั้นเธอจึงย้ายไปโคลัมเบีย แม้จะสำเร็จการศึกษาในระดับสูงสุด แต่เธอก็ไม่สามารถหาตำแหน่งงานกับสำนักงานกฎหมายได้ เนื่องจากไม่มีบริษัทใดที่เธอสมัครเพื่อต้องการจ้างผู้หญิง เธอรับงานเป็นศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมาย Rutgers สอนเรื่อง “การเลือกปฏิบัติทางเพศและกฎหมาย”.. Moritz ถูกปฏิเสธไม่ให้ลดหย่อนภาษีสำหรับการพยาบาลเพราะในขณะนั้นมาตรา 214 แห่งประมวลรัษฎากรภายในได้จำกัดการหักเงินเป็น “a หญิง พ่อหม้าย หย่า หรือสามีซึ่งภริยาเป็นคนทุพพลภาพหรืออยู่ในสถาบัน” ศาลตัดสินว่ามอริตซ์ซึ่งเป็นชายที่ไม่เคยแต่งงานไม่มีคุณสมบัติในการหักเงิน รูธเห็นว่าในกรณีนี้เป็นโอกาสที่จะเริ่มท้าทายกฎหมายหลายฉบับที่ประกาศใช้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งถือว่าผู้ชายจะทำงานหาเลี้ยงครอบครัว ส่วนผู้หญิงจะอยู่บ้านและดูแลสามีและลูกๆ เธอเชื่อว่าหากเธอสามารถกำหนดคำพิพากษาก่อนหน้านี้ว่าชายคนหนึ่งถูกเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมบนพื้นฐานของเพศ แบบอย่างนั้นอาจถูกอ้างถึงในกรณีที่ท้าทายกฎหมายที่เลือกปฏิบัติต่อผู้หญิง—และเธอเชื่อว่าศาลอุทธรณ์ที่ประกอบด้วยผู้พิพากษาชายทั้งหมดจะ พบว่าง่ายต่อการระบุตัวผู้อุทธรณ์ชาย. รูธบินไปเดนเวอร์เพื่อพบกับมอริตซ์ ซึ่งยินยอมให้กินส์เบิร์กและ ACLU เป็นตัวแทนของเขาอย่างมืออาชีพ หลังจากที่รูธเกลี้ยกล่อมเขาว่าผู้คนหลายล้านคนอาจได้รับประโยชน์ หลังจากอ่านร่างการสรุปแล้ว โดโรธี เคนยอน ซึ่งตอนแรกไม่ค่อยเห็นด้วยกับแนวคิดนี้ ได้พบกับวูลฟ์ในห้องทำงานของเขาและเกลี้ยกล่อมให้เขาเซ็นสัญญา Ginsburgs และ Wulf ยื่นอุทธรณ์การปฏิเสธของ Moritz ต่อศาลอุทธรณ์รอบที่สิบ การป้องกันของเขาจะโต้แย้งว่าหากมาตรา 214 ถูกปกครองโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จะเป็นการเปิดประตูสู่การท้าทายกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องเพศของอเมริกาทั้งหมด รูธไม่มีประสบการณ์ในห้องพิจารณาคดี ทำตัวไม่ดีในศาลที่สงสัย และวูลฟ์เกลี้ยกล่อมให้เธอปล่อยให้มาร์ตินเป็นผู้นำในการโต้เถียงเรื่องกฎหมายภาษี โดยมีรูธติดตามข้อโต้แย้งเรื่องการคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน.. รูธยื่นข้อเสนอโต้แย้ง: รัฐบาลจะจ่ายเงินให้มอริตซ์ จำนวนเงินที่เขาอ้างว่าเป็นการหักและประกาศว่าเขาไม่ได้ทำผิดและบันทึกว่าส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องเพศของมาตรา 214 นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ รัฐบาลปฏิเสธข้อเสนอนี้เนื่องจากองค์ประกอบตามรัฐธรรมนูญ ระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาที่ศาลอุทธรณ์ มาร์ตินใช้เวลาที่ฝ่ายของตนจัดสรรมากกว่าที่เขาตั้งใจไว้ โบซาร์ทระบุข้อโต้แย้งของฝ่ายของเขาในการปกป้องวิถีชีวิตแบบอเมริกัน หมายความว่า Ginsburgs และ ACLU ต้องการ “การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรง” และบางที Moritz “เพียงแค่ไม่ต้องการจ่ายภาษี” ในการคัดค้านของผู้พิพากษาที่รัฐธรรมนูญไม่มีคำว่า “ผู้หญิง” เธอตอบอย่างจริงจังว่าไม่มีคำว่า “เสรีภาพ” นอกศาล คำพิพากษาถูกสงวนไว้ Wulf, Moritz และ Ginsburgs เฉลิมฉลองไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ Ruth ก็พบเสียงของเธอในฐานะทนายความ ชื่อเรื่องในฉากปิดระบุว่าศาลอุทธรณ์มีมติเป็นเอกฉันท์ในความโปรดปรานของมอริตซ์ รูธยังร่วมก่อตั้งโครงการสิทธิสตรีที่ ACLU ซึ่งขัดต่อกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องเพศจำนวนมากที่โบซาร์ทระบุ และในปี 2536 วุฒิสภาได้ลงคะแนนเสียง 96 ต่อ 3 ให้เธอเป็นผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาสหรัฐ .

»  ที่มา : Wiki           ดูออนไลน์มาใหม่